国家科技部日前在其网站上发布布告，宣告吊销“涡旋压缩机规划制作关键技术讨论研讨及系列新产品开发”项目国家科学技术进步奖二等奖。

  该获奖项目的榜首负责人，正是被西安交通大学吊销教授职务、并免除教师聘任合同的该校动力与动力学院原教授、长江学者李连生。他凭此项目在2005年取得国家科学技术进步奖二等奖

  科技部的布告说，经查询核实，获奖项目的引荐材猜中存在代表作品严峻抄袭和经济效益数据不实的问题。依据《国家科学技术奖赏法令》第二十一条及《国家科学技术奖赏法令实施细则》第九十二条的规则，经国家科学技术奖赏委员会审阅赞同，并经国务院同意，决议吊销该项目所获国家科学技术进步奖二等奖，回收奖赏证书，并追回奖金。

  李连生被查询，源于同学院6位教授的告发(本报曾于2009年7月24日具体报导)。告发人之一、西安交大动力与动力学院退休副教授陈永江在电话里向记者表明，他们十分欢迎科技部作出的吊销决议，“这几年，咱们曾向多个部分告发，但只要科技部作出了反响。2008年向科技部告发时，科技部就要求陕西省科技厅进行查询。2010年9月，咱们再次致信科技部，要求吊销这一奖项，没想到这么快就作出了决议，咱们很欣赏这种处理情绪。”

  2007年年末，教育部一次科技进步奖一等奖获奖项目公示偶尔被退休教授杨绍侃看到，公示的项目是李连生申报的“往复式压缩机理论及其体系的理论研讨、关键技术及系列产品研讨开发”。曾担任西安交大动力二系(动力与动力学院前身)主任的杨绍侃是我国首届压缩机专业本科毕业生，他很惊讶，一向研讨涡旋压缩机的李连生怎样忽然会在简直没进入过的往复式压缩机范畴捧回一个大奖。

  他从校园科研处拿到申报材料一看，才发现造假严峻。他找到多位老同事，包含时年76岁的郁永章教授、81岁的陈永江副教授、73岁的林呆呆教授，以及同为56岁的冯全科教授和屈宗长教授一起告发李连生的造假行为。